Sociale huurders willen geen zonnepanelen meer
Sociale huurders lijken de liefde voor zonnepanelen te verliezen. Waar ze een paar jaar geleden nog een slimme manier waren om de energierekening te drukken, willen veel huurders er nu vanaf, of ze helemaal niet meer laten plaatsen. Dat zien woningcorporaties in heel Nederland, aangesloten bij branchevereniging Aedes. Wat is er aan de hand?
Het draait vooral om geld. Zonnepanelen op sociale huurwoningen waren ooit een belofte van lagere woonlasten. Huurders betalen vaak een paar euro per maand extra aan servicekosten voor die panelen, meestal tussen de €2 en €3 per paneel. Tot nu toe werd dat goedgemaakt door de salderingsregeling, waarbij je de opgewekte stroom kon wegstrepen tegen je verbruik. Maar die regeling houdt in 2027 op. En zonder saldering verdampt het voordeel, zeggen huurders en experts. Sterker nog: het kan ze straks geld gaan kosten wanneer ook de terugleverkosten verder oplopen.
Neem een gemiddelde huurder met vijf zonnepanelen. Die betaalt nu zo’n €10 tot €15 per maand aan de verhuurder. Als de panelen genoeg opleveren en je saldeert, haal je dat eruit via een lagere energierekening. Maar na 2027 krijg je alleen nog een kale vergoeding voor je stroom, vaak maar een paar cent per kilowattuur. Dat is lang niet genoeg om die servicekosten te dekken. De Woonbond berekende dat huurders die meer dan €2 per paneel betalen, en dat is 85% van de ondervraagden in hun peiling, straks duurder uit zijn dan zonder panelen. Geen wonder dat telefoontjes binnenstromen bij corporaties met de vraag: “Kunnen die dingen eraf?”
Woningcorporaties zitten in een lastige spagaat. Ze willen verduurzamen, zonnepanelen zijn cruciaal voor de energietransitie, maar zien de animo onder huurders kelderen. Aedes noemt het zelfs ‘kapitaalvernietiging’ als panelen worden weggehaald. Toch snappen ze de zorgen. “Sinds de onduidelijkheid over de salderingsregeling kijken huurders de kat uit de boom,” zegt een woordvoerder tegen RTL Nieuws. En dat terwijl verhuurders vaak niet zomaar van de panelen af kunnen: huurders zitten vast aan afspraken over die servicekosten zolang ze in de woning blijven.
Voor huurders voelt het als een val. Wat ooit werd verkocht als een win-winsituatie dreigt nu een extra kostenpost te worden. “De opbrengst verdampt, het gaat euro’s per maand kosten,” vat een huurder het samen in De Telegraaf. En dat terwijl de energierekening toch al niet mals is. Sommigen overwegen zelfs de panelen uit te schakelen als dat mag. Het laat zien hoe gevoelig dit ligt: voor sociale huurders, die vaak weinig financiële ruimte hebben, is elke euro die erbij komt een probleem.
De oplossing? Die is er nog niet echt. De Woonbond pleit voor een alternatief, zoals subsidies voor corporaties zodat de servicekosten omlaag kunnen. Maar voorlopig lijkt de stemming duidelijk: zonnepanelen verliezen hun glans bij sociale huurders, en de energietransitie krijgt een onverwachte knauw.
